Nemzetközi dohányzásellenes szervezetek, Leszokni a dohányzásról: Tüdőráktérítő

Csiki Gergely Cikk mentése Nemzetközi dohányzásellenes szervezetek A fejlett országokban nem leszokási folyamat megy végbe a dohánytermékek esetében, hanem egy átszokási folyamatnak vagyunk a szemtanúi, az új típusú termékeket választják a fogyasztók, az e-cigarettát és a hevített dohánytermékeket.

És ez tapasztalható Magyarországon is, az új dohánytermékek törnek előre, főleg a fiatalok körében - tudtuk meg Kovács Gábortól, az Országos Korányi Pulmonológiai Intézet főigazgatójától és Cselkó Zsuzsától, az intézet osztályvezetőjétől. A Ne gyújts rá világnap alkalmából készített interjúban a szakértők a zéró tolerencia fontosságát hangsúlyozták a nikotonbevitel kapcsán és kiemelték, hogy az e-cigaretta bizonyítottan káros az egészségre, valamint nem igaz az az állítás, hogy az új termékek segítenek a leszokásban.

Az nemzetközi dohányzásellenes szervezetek vezető munkatársai lehetséges új dohányzásellenes javaslatokat is megfogalmaztak: szigorúbb hatósági ellenőrzés a cégek marketingtevékenységére vonatkozóan és a jövedéki adó emelése a hevített dohánytermékek esetében.

A Portfolio elsőként közölte pénteken az Egészségügyi Szakmai Kollégium Tüdőgyógyászat Tagozatának hevített dohánytermékekkel kapcsolatos állásfoglalását, mely fontos üzeneteket fogalmaz meg az új típusú dohánytermékekkel kapcsolatban: Kapcsolódó cikkünk Megérkezett a figyelmeztetés az itthon is terjedő füstmentes cigi miatt Kezdjük talán azzal, hogy elmondjuk — bár valószínűleg minden olvasó ismeri - hogy egyáltalán miért kell küzdeni a dohányzás ellen?

Miért nevezhető ez káros tevékenységnek, akár egyéni, akár társadalmi szinten? Kovács Gábor: Nemzetközi dohányzásellenes szervezetek sajnálatos módon a halálozás terén a legfontosabb betegségek jelentős része összefügg a dohányzással. Elég csak az idült légzőszervi betegségekre, a daganatos betegségekre, kiemelten a tüdőrákra gondolni.

Ez utóbbi esetében a halálozási mutatónkkal hazánk világelső. Ezért mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a bizonyítottan oki tényezőt, a dohányzást szorítsuk vissza a lakosság körében. Ez egy jó kiindulópont. És tekintettel arra, hogy a dohányzás egy súlyos függőségi állapot, és ebből fakadóan egészségügyi probléma, amit kezelni kell.

Olyan függőséget okoz, mint a kábítószerfüggőség. Fiziológiai értelemben legális drognak tekinthető a nikotin, a dohányfüstben lévő nemzetközi dohányzásellenes szervezetek, ami kiváltja a szervezet függőségét. Az egyénre kifejtett káros hatás miatt a tüdőgyógyász szakmának felelőssége ez ellen fellépni, össztársadalmi szinten pedig az lenne a fontos, hogy a dohányzással szembeni attitűd alakuljon ki a társadalomban. Hiszen kiszámítható, hogy ez a függőség milyen költségekkel jár társadalmi szinten.

Egészségügyi, társadalmi és gazdasági kérdésről beszélünk, vagyis ez egy multiplex probléma. Hogyan lehet mérni, ha egyáltalán lehet a társadalom dohányzással kapcsolatos attitűdjét? A es dohányzásellenes aktív fellépés óta lehet érzékelni ebben változást? Ez alatt azt értjük egyébként, hogy a fogyasztók nemzetközi dohányzásellenes szervezetek és mennyire gyorsan reagálják le a legújabb piaci folyamatokat, mennyire reagálnak érzékenyen a termékek változására?

Kovács Gábor: Ez az időszak viszonylag rövid időnek mondható, és ez alatt lehetnek hullámzások. Én inkább a dohányzással szembeni attitűdről beszélnék.

Dohányzás és szívbetegség Magyarországon - Magyar Nemzeti Szívalapítvány

nemzetközi dohányzásellenes szervezetek Azt elmondhatjuk, hogy a cigarettával szemben egy folyamatosan erősödő ellenállás látható. A fejlett országokban, és Magyarországot ide sorolhatjuk, ez az erősödő ellenállás megnyilvánul a hagyományos dohánytermékek fogyasztásának folyamatosan csökkenésében.

Ami viszont változást hozhat az attitűdben és ez az utóbbi 10 év jellemző folyamata, hogy megjelent és elterjedt az elektronikus cigaretta, majd három éve kerültek a magyar piacra a hevített dohánytermékek. Ennek következtében a fejlett országokban nem leszokás megy végbe, hanem egy átszokási folyamat, az alternatív, vagy újfajta termékekre.

Dohányzás – Wikipédia

Cselkó Zsuzsa: Az attitűd és reakciók kapcsán én csak egy múltbeli példát emelnék ki. Amikor Magyarországon korlátozták a vendégáltóipari egységekben a dohányzást, akkor az érintettek számtalan fórumon tiltakoztak a korlátozás ellen, mivel úgy érveltek, hogy a korlátozás bevételkieséssel jár számukra.

Azóta egyértelműen kimutatták, hogy nem igaz, nem csökken az árbevételük. Nemzetközi dohányzásellenes szervezetek az utánkövetésből és ellenőrzésekből kiderült, hogy az emberek tartják magukat a szabályokhoz és ennek köszönhetően visszaesett a passzív dohányzás.

Ahhoz, hogy megértsük a szemünk láttára zajló rendkívüli piaci folyamatokat, menjünk vissza egy kicsit a múltba.

Mikor és mire alapozva mondták ki annak idején, nemzetközi dohányzásellenes szervezetek a klasszikus dohánytermékek bizonyítottan károsítják az egészséget?

Mikor volt ez a fordulópont a cigi esetében? A későbbi kérdéseimből kiderül majd, hogy miért kérdezem ezt. Kovács Gábor: Igen, ez a dátum:amikor az amerikai tiszti főorvos az éves jelentésében állást foglalt, hogy a dohányzás egyértelműen káros az nemzetközi dohányzásellenes szervezetek.

Azt is kimondta, hogy a kardiovaszkuláris és daganatos betegségekben milyen kóroki szerepe van. Ezt természetesen évtizedes kutatói tevékenység előzte meg. Érdemes azt is felidézni, ha már erről beszélünk, hogy jellemző módon ben a dohánygyárak vezetői kollektíven kiálltak amellett, hogy ez a jelentés nem igaz.

Fotó: Kereszturi Levente Vagyis az adatok és összefüggések hitelességét igyekeztek megkérdőjelezni? Kovács Gábor: Igen. A dohányipar mindig próbál manipulálni ebben az értelemben, de olyan erősek voltak akkor a szakmai érvek, hogy nem volt esélye az iparnak. Ezt követően évtizedekig tartott, hogy a dohányzás visszaszorítását célzó intézkedések az Egyesült Államokban és Európában elterjedjenek.

Visszatérve a közelmúltra: milyen dohányzási trendek azonosíthatóak nemzetközi, illetve magyar szinten? Cselkó Zsuzsa: Azt érdemes kiemelni, hogy a magyar trendek néhány év késéssel hozzák a nyugat-európai trendet, és néhány évtized késéssel Amerikához képest.

Általánosságban elmondhatjuk, hogy a a dohányzásról való nemzetközi dohányzásellenes szervezetek javul országokban folyamatosan csökken a dohányzás, a fejlődő országokban viszont emelkedik. Ez utóbbi úgy jön össze, hogy a férfiak esetében stagnál a fogyasztás, míg a nők esetében egyre többen élnek ezzel.

Régiónként természetesen eltér, hogy mely termékeket részesítik előnyben a dohányzók, de hazánkban az látható most, hogy az új típusú dohánytermékek előretörtek, jelentősen emelkedik ezeknek a fogyasztása, főleg a fiatalok körében. Kovács Gábor: Arra vonatkozóan vannak adataink, hogy az utóbbi 10 évben hogyan alakult az elektronikus cigaretta használata, mi a fogyasztók felől mérjük fel a helyzetet.

Mik a legutolsó adatok a klasszikus dohánytermékek, illetve az új típusú termékek fogyasztása esetén idehaza? Kovács Gábor: A legutolsó felmérés, ami jól összehasonlítható, nemzetközi szinten és időben is, mivel egységes módszertannal készülnek, az ben volt.

Az európai lakossági egészségfelmérést 5 évente készítik, a legújabb felmérés idén esedékes és ezért jövőre várhatóak adatok. És az előző felméréshez képest Önöknek mik a benyomásaik, hogy alakul a fogyasztás? Kovács Gábor: A hagyományos dohányzás tovább fog csökkenni. Viszont van egyfajta átszokás az új típusú dohánytermékek irányába. Cselkó Zsuzsa: Az európai lakossági nemzetközi dohányzásellenes szervezetek vannak erre vonatkozó adataink, amelyeket 5 évente végeznek el és jól nemzetközi dohányzásellenes szervezetek az e-cigaretták előretörése.

Mondj nemet a dohányra

A nemzetközi dohányzásellenes szervezetek felmérés idén aktuális, ezért csak ebben lesznek benne a hevített dohánytermékekre vonatkozó adatok, nemzetközi dohányzásellenes szervezetek még nem állnak rendelkezésre átfogó friss információk. Fotó: Kereszturi Levente Akkor tehát ha onnan nézzük, hogy csökken a klasszikus dohánytermékek fogyasztása és kezd füstmentessé válni a tevékenység, akkor hátra is dőlhetünk elégedetten, nem?

Ugyanis egyre többen vannak azok, akik az új típusú termék miatt rátértek a dohányzásra. A fiatalok pedig elkezdték, nemzetközi dohányzásellenes szervezetek további óriási kockázatot jelent.

Ugyanis fennáll a veszélye annak, hogy ők innen lépnek tovább a hagyományos dohánytermékekre. Az e-cigaretta és a hevített dohánytermékek nyomán ugyanúgy kialakul a függőség, hiszen nikotint szívnak a használók.

Beszéljünk akkor az új trendekről, az új termékekről, az e-cigaretta és a hevített dohánytermékek magyarországi terjedéséről és annak következményéről. A magyar szabályozás értelmében ezek ugye dohánytermékekről beszélünk, és mint ilyenek csak a nemzeti dohányboltokban lehet kapni. Kovács Gábor: Nagy a felelősségünk a kommunikáció tekintetében, hiszen nagy a tájékozatlanság, főleg a fiatalok körében.

Fontos ezért hangsúlyozni, hogy a hevített dohánytermékek ugyanazokat a kémiai anyagokat tartalmazzák, legfeljebb más arányban, mint a hagyományos cigaretta.

Lássuk be: ez dohányzás. Ahogy figyeljük az új típusú termékek terjedését, azt láthatjuk, hogy az ipar arra törekszik, hogy mindezt ne dohányzásnak nevezzék, már magát a folyamatot is másképp szeretik nevezni, pl.

nemzetközi dohányzásellenes szervezetek

Hangsúlyozva azt, hogy éberségre van szükség a dohányipar azon erőfeszítéseivel szemben, amelyek célja a dohánytermékekkel való tiltott kereskedelemmel szembeni stratégiák veszélyeztetése vagy megdöntése, továbbá azt, hogy tájékozottnak kell lenni a dohányipar azon tevékenységeiről, amelyek negatív hatást fejtenek ki a dohánytermékekkel való tiltott kereskedelemmel szembeni stratégiákra; Szem előtt tartva a WHO dohányzás visszaszorításáról szóló keretegyezménye 6.

Kovács Gábor: Ne felejtsük el: ez is dohányzás, nemzetközi dohányzásellenes szervezetek a hevített nemzetközi dohányzásellenes szervezetek esetében más kémiai reakciók zajlódnak le az alacsonyabb hőfokon való égés során, de ugyanazok a szén alapú, karcinogén anyagok, hozzászokást elősegítő anyagok vannak benne, sőt még az aromásító anyagok is hasonlóak.

Vagyis a már korábban is használt, rászokást segítő, évtizedekkel ezelőtt is jellemző, trendivé tevő eszközöket is nemzetközi dohányzásellenes szervezetek az ipar. Kovács Gábor: Így van, emlékezzünk csak a slim cigarettákra, amelyek a fiatalabb nőket célozták, velük akartak azonosulni, nekik üzenni.

Akkor a fiatal, karcsú nők szerepeltek a cigaretta reklámokban, mi pedig most látjuk a tüdőrákos nőbetegeket év nemzetközi dohányzásellenes szervezetek. Visszatérve az új típusú termékekre: amit nem szabad elfelejteni, hogy bár a dohányipar azt hangsúlyozza, hogy ezek egészségesebb termékek, ez nincs bizonyítva. Az igaz ugyan, hogy nemzetközi dohányzásellenes szervezetek kémiai anyagok kevésbé töményen vannak jelen, mint a hagyományos termékeknél, de senki nem bizonyította, hogy mi az a töménységi fok, ami beindítja a rosszindulatú sejtelváltozásokat.

Igen, és el is érkeztünk ahhoz a ponthoz, amiért a beszélgetésünk elején feltettem a kérdést, hogy mikor volt a fordulópont a cigaretta megítélésében és szakmai elutasítottságában. Ugyanis mintha ugyanez ismétlődne meg most az új termékek esetében: vannak esetek, vannak adatok, van összefüggés, de a gyártók egyik menekülőútja, hogy azt hangsúlyozzák, hogy nem bizonyított az, hogy az új típusú termékeik hasonlóak károsak az egészségre. Az a fő üzenete a dohányiparnak, hogy ezek a termékek kevésbé károsak.

Járványként terjed a veszélyes szokás Magyarországon

Kovács Gábor: Nem véletlen, hogy ebben a tekintetben a zéró toleranciát kell hangsúlyozni a karcinogén anyagokkal szemben, ezt hirdette meg az Egészségügyi Nemzetközi dohányzásellenes szervezetek és minden nemzetközi nemzetközi dohányzásellenes szervezetek is. Nincs olyan, hogy a kevés karcinogén anyag jobb. Csak hogy egy hasonlatot mondjak: nemzetközi dohányzásellenes szervezetek van egy krokodil, amelyik mind a két lábát leharapja az arra járó turistának és van egy másik, amelyik csak az egyik lábát harapja le, akkor nem fogom megsimogatni azt a krokodilt, amelyik csak egy lábat harap le, hogy ez a jó krokodil.

A zéró ártalom hangsúlyozása sokkal fontosabb, mint az ártalomcsökkentés. Fontos hangsúlyozni azt is, bizonyított az is, hogy az e-cigaretta káros. Az e-cigarettának már van egy 15 éves története, ezért ebben az esetben már eljutottak a szakmai publikációkig ezer számra, amelyek bizonyítják, hogy a nikotin mellett az itt használt adalékanyagok is károsak.

A másik fontos üzenete a dohányiparnak, hogy az új termékek segítenek a leszokásban. Ez azonban nem igaz. Fotó: Kereszturi Levente Erre vannak olyan adatok, amelyek ezt az állítást cáfolják?

Kovács Gábor: Igen, szakmailag bizonyítottan már korábban cáfolták ezt az állítást, tekintettel arra, hogy a nikotintartalmú e-cigaretta fenntartja a függőséget. Fontos hangsúlyozni, hogy egészen más megoldás az, amikor egy leszokni vágyó páciensnek tudatosan, adagoltan adunk nikotintapaszt egy leszoktatási program keretében, ahol ellenőrzötten tudjuk, hogy mennyi nikotint tartalmaz a tapasz és fokozatosan csökkentjük a bevitt adagot.

Így érhető el fokozatosan az addikció csökkentése. Az új típusú termékek esetében nem erről beszélünk: jó esetben ugyanazt, ha nem nagyobb mennyiségű nikotint visznek be a szervezetükbe a fogyasztók. Ugyanis az e-cigivel megszűnik a kontroll: nem tudja, hogy egy ilyen cigi elszívásakor hány milligramm nikotint visz a szervezetébe.

Dohányzásmentes Világnap 2019

Mindezek alapján nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az e-cigaretta nem segít a leszokásban. Ahogy beszéltünk is róla, a dohányipar nem véletlenül találja meg ezeket az országokat az új termékei elterjesztésére, miután a fejlett világban már csökken a hagyományos termékek fogyasztása. Cselkó Zsuzsa: Érzékelhető, hogy a dohányipar olyan országokba igyekszik betörni ezekkel a termékekkel, ahol érzékeli a hagyományos termékek fogyasztásának visszaesését.

A fejlődő országokban, ahol nemzetközi dohányzásellenes szervezetek szívják és használják a hagyományos dohánytermékeket, ott nem érdeke ezeket az új típusú üzeneteket megfogalmaznia, melyek azt is tartalmazzák, hogy a hagyományos dohányzás mennyire káros.

Nemzetközi szervezetek

Milyen eszközei vannak egy ilyen környezetben a fejlett országok kormányainak? És relatíve ebben hogy áll Magyarország? Szigorúak a szabályok azzal, hogy ezeknek a termékeknek a hivatalos értékesítési csatornáját beterelték a dohányboltokba?