Állami dohányzás elleni küzdelem
Tartalom
Joó Tamás egészségügyi közgazdász.
Fotó: Szekeres Máté, Portfolio Adóemeléssel a dohányzás ellen Előadásában állami dohányzás elleni küzdelem közgazdász felidézte a közötti, dohányzás visszaszorítását célzó intézkedéscsomagot Nemdohányzók védelméről szóló törvény módosítása, Médiakampány, Dohányzás leszokást támogató módszertani központ, Képes egészségvédő feliratok megjelenése, Kiskereskedelmi rendszer átalakítása, trafikok, többszöri és jelentős jövedéki adóemelés.
A dohánypiaci trendeke jól lehet szemléltetni a dohányfogyasztási számokkal, vagyis, hogy hány szálat szívnak el a magyarok egy évben összesen.
Mindenki kaphat szakmai segítséget a dohányzásról leszokáshoz
Forrás: Joó Tamás prezentációja. A nemzetközi példák és a WHO ajánlása is azt támasztják alá, hogy a legköltséghatékonyabb eszköz a dohányzás visszaszorítása érdekében a jövedéki állami dohányzás elleni küzdelem emelésen keresztül megvalósuló áremelkedés.
Látványos ábrán szemléltette az egészségügyi közgazdász, hogy az elmúlt években a állami dohányzás elleni küzdelem adóemelések milyen mértékben drágították a dohánytermékeket, ha azokat a nettó jövedelmekhez viszonyítjuk. A nemzetközi szakirodalom azt mondja, hogy akkor ideális egy ország dohányzással kapcsolatos adópolitikája, ha a megfizethetőség mutatója stagnál, vagy inkább csökken.
Egészségügyért Felelős Államtitkárság
Ebben az esetben az adópolitikai intézkedések népegészségügyi célokat is kiszolgálnak - magyarázta a szakember. A grafikon kapcsán kiemelte, hogy a korábbi hatásos lépéseknek köszönhetően a cigaretta megfizethetősége látványosan romlott, óta azonban romlik a trend. Az új termékek Joó Tamás szerint amikor a dohányzás elleni küzdelemről beszélünk, akkor a fiatalok védelmét is hangsúlyosan kell kezelni.
Az as évek vége óta többféle hevített dohánytermékkel igyekezett fenntartani a keresletet.
Lábléc menü
Arra is kitért, hogy már év óta tudjuk bizonyítottan, hogy a dohányzás milyen megbetegedésekért felelős. Akkoriban az ipar szereplői minden erejükkel azon voltak, hogy bizonyítsák, hogy ez nem káros.
- Kormányzat - Emberi Erőforrások Minisztériuma - Egészségügyért Felelős Államtitkárság - Hírek
- A dohányzásról való kilépés tünetei
Amikor viszont ez nem sikerült, akkor arra helyezték a hangsúlyt, hogy a nikotin nem addiktív. A harmadik lépcsőfok pedig az új típusú termékek kommunikációja, melynek kapcsán azt hangoztatják a gyártók, hogy ezek "úgy tűnik" kevésbé károsak.
Az új típusú termékeken belül a szakember részletesen szólt a hevített dohánytermékek piacáról, amelyek kapcsán hangsúlyozta, hogy ez a termékkör kevésbé szabályozott jelenleg sokkal kedvezőbb feltételek a hagyományos dohánytermékekhez képestezért óriási ütemben terjednek. Beszédében kiemelte, hogy a hevített dohánytermékek esetében a dohánytöltetekre nem vonatkoznak ugyanazok a szabályok, mint a hagyományos cigarettára: így például a rögzített kiskereskedelmi és nagykereskedelmi árrés, kötelező jelleggel megjelenített nagykereskedői ár.
A jövedéki adó mértéke közötti látványos különbségével kapcsolatban külön elmondta: tavaly egy cigarettának a fogyasztással súlyozott átlagára forint volt.
Eközben a saját trafikot állami dohányzás elleni küzdelem felmérésének eredménye azt mutatta, hogy a hevített dohánytöltet átlagára tavaly szintén forint volt egy csomag ára.
Dohányipar - Fenyegetés a fenntartható fejlődésre
Lényeges eltérés ugyanakkor, állami dohányzás elleni küzdelem a cigaretta esetében a jövedéki adó mértéke kb. Ezt részletezve áttért az egyes termékek árát meghatározó tényezőkre. Ez közel hétszerese a normál dohánytermékekéhez viszonyítva. Később azt is állami dohányzás elleni küzdelem, hogy a javaslatai között szerepel az is, hogy az új típusú dohánytermékek szabályozása legalább a hagyományos dohánytermékekkel azonos módon valósuljon meg, valamint mi a dohányzás abbahagyásának problémája kell a hevített dohánytermékek reklámozását, promócióját és szponzorálását, mivel ez a dohányzás társadalmi elfogadását támogathatja.
A hevített dohánytermékek elterjedése fiatalok körében alááshatja azt a küzdelmet, amely az elmúlt évtizedekben a dohányzás társadalmi elutasításáért és a fiatalok dohányzása ellen folyt.
A szigorító intézkedések kapcsán idézte a WHO ajánlását, miszerint állami dohányzás elleni küzdelem hevített dohánytermékek dohányt tartalmaznak és dohánytermékekként is kell szabályozni őket. A hagyományos, a hevített és a füst nélküli dohánytermékek rágódohány, orron, vagy szájon át fogyasztható dohánytermékek egyaránt függőséget okoznak állami dohányzás elleni küzdelem rákkeltők.
A dohányzás visszaszorításában és a leszokás támogatásban csak a állami dohányzás elleni küzdelem módszerek alkalmazásának van létjogosultsága - hangoztatta a szakmai kollégium állásfoglalása alapján. Kapcsolódó cikkünk.